<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>資本循環 on 林威宇</title>
    <link>https://wylin.tw/tags/%E8%B3%87%E6%9C%AC%E5%BE%AA%E7%92%B0/</link>
    <description>Recent content in 資本循環 on 林威宇</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-tw</language>
    <lastBuildDate>Wed, 08 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://wylin.tw/tags/%E8%B3%87%E6%9C%AC%E5%BE%AA%E7%92%B0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>與其放空 AI 泡沫，不如買被錯殺的公司</title>
      <link>https://wylin.tw/pages/ai-anti-bubble/</link>
      <pubDate>Wed, 08 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://wylin.tw/pages/ai-anti-bubble/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;如果你認為 AI 是泡沫，放空它不是好做法。比較好的做法，是買被這個泡沫錯殺的公司。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我之前在 &lt;a href=&#34;https://wylin.tw/pages/data-center-capex/&#34;&gt;蓋資料中心的不賺錢，賣鏟子的才是贏家？&lt;/a&gt;、&lt;a href=&#34;https://wylin.tw/pages/ai-bubble-capex/&#34;&gt;AI 是泡沫嗎？從資本支出數據看&lt;/a&gt; 寫過資本循環。當新技術吸引大量資金，出錢蓋的人最後往往賠錢，價值流向後來便宜接手的使用者。但如果今天我們認為這個泡沫快破了，可以怎麼做？Edward Chancellor 最近在一個訪談聊「反泡沫」的做法，我覺得蠻有趣。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
