Logseq

如果一個想法沒有跟他人交流，那這想法還有多少價值？⁣這是我決定更換網誌平台最主要的原因。希望透過這次的搬移，我能夠更快速、方便、有效率地在一個自己的網站上分享自己的想法。 三年前我從 Medium 轉到 WordPress，三年後，我決定再換一個平台發布網誌。這次選擇的平台是 Hugo ，花了我不少時間搞定。雖然還不完美，但已經解決我主要的痛點，剩下的東西之後再慢慢調整就好。 這篇文章主要會說明我為什麼要離開 WordPress，以及為什麼選擇 Hugo。  為什麼要離開 Wordpress 先回顧一下當時離開 Medium 的原因 ： Medium 個人帳號沒有分類功能 如果讀者在 Medium 上看到你的文章覺得不錯，他們更可能會記得在 Medium 看到一篇好文章，而不是記得作者是誰 Medium 逐漸以付費牆為中心，對使用體驗有負面影響 這幾個原因在我轉到 WordPress 後的確都有改善，WordPress 的彈性讓我可以架出一個符合我需求風格的網站，但它同時也有幾個我這幾年一直感到很困擾的地方： WordPress 速度好慢 由於 WordPress 的技術架構，導致它永遠沒辦法像靜態網頁一樣快。 對我這種只想要單純發布文章的需求來說，我根本不需要複雜的後端架構。我不用電商購物，也不用會員登入，只要讓我發布文字和圖就好。但由於 WordPress 的技術限制，導致我就算是這種簡單的需求，開啟網頁也需要等個一兩秒。 我在財報狗執行 SEO 很重視網站速度，但自己的網誌卻沒辦法像其他人架在靜態網站一樣快，甚至在 Google Search Console 和 Google PageSpeed Insights 常常會看到要求改善的訊息，實在是讓我無法忍受。就算找了幾個網路上推薦的擴充套件，在 Google 要求的 Core Web Vitals 上也都沒有很好的表現。 網誌文章與本機的筆記往往不一致 一篇文章修修改改是常有的事，我發布網誌的流程是先在筆記軟體裡面寫好草稿，接著複製到 WordPress 後台進行編輯，通常實際上線後，還會再陸續調整一些文字和內容。就算文章發佈了一段時間，常常還是會增減文章內容，有時候是調整網誌上的文章，有時候則是調整自己筆記軟體的文章。 長期下來，我筆記軟體內的文章和網誌的文章往往差很多，導致我想要找一個自己曾經寫過的內容，卻得在兩個地方搜尋。 也許有人會問，為什麼不在每次調整時，就兩邊一起修改呢？答案我想顯而易見：麻煩。 沒有反向連結功能 最後一個困擾我的地方則是一個新的需求——反向連結。這兩年雙向連結的筆記軟體非常紅，隨著 Roam Research、Obsidian、Logseq 這類新一代的筆記軟體興起，到後來連 Notion 都加入了這個功能，我覺得這個功能的確能讓讀者（包括自己）更全面地理解這篇文章。...

今年初買了最新的 Macbook Pro，速度實在太有感提升，變得無法忍受本來的 2018 Macbook Pro。前兩週花了點時間重灌舊電腦，順便紀錄一下我到底在電腦裡灌了什麼軟體，想說也許可以發一篇文章介紹我用的工具。 這邊先把我兩台電腦目前安裝的軟體全部列出來，大家有沒有對哪幾個工具或問題特別感興趣，我之後文章可以多寫一點。 生產力小工具 這邊是一些提升生產力的小工具，裡面我目前使用率最高的就是 Raycast，這是我做所有事情前的第一步，一天至少用 100 次不誇張。視窗管理軟體我是用 Rectangle，雖然 Raycast 也有視窗管理功能，但 Rectabgle 的 repeat 功能和 focus mode 我覺得很好用。 剪貼簿管理軟體我使用的是 Copy ’em，因為它是少數可以複製好幾項東西，並且一次全部貼上的軟體。我記得 Paste 也可以做到這件事，但我對剪貼簿軟體的需求沒有強烈到願意使用訂閱制方式付費。 Raycast Rectangle Bartender 4 Copy ’em 1Password MonitorControl 筆記軟體 我最主要使用的筆記軟體是 Logseq，我所有的待辦事項、筆記、想法都記錄在這邊，是我目前覺得最能實現 #卡片盒筆記法 的工具。但卡片盒筆記法就像人的腦袋，它是由許多片段的資訊串連在一起，就像一個網一樣。你自己看也許覺得很合理，但其他人卻無法理解。所以在遇到需要和別人溝通協作的時候，我就會使用 Notion。 Heptabase 是我今年新認識的筆記軟體，是台灣人創立的公司，當時在星箭廣播上聽到創辦人 Alan 的分享 就覺得這人好聰明。視覺化的做法很有趣，但目前還在研究使用情境，只有在一些特殊情境使用。 Logseq Notion Heptabase 文書軟體 Sublime Text...