新創的遊戲，就是要在巨頭創新得夠快之前，搶到曝光渠道。 這個框架可以直接套用到現在的 AI 競賽。
微軟憑藉與 OpenAI 的早期合作，一開始蠻積極，有許多創新想法。但在 AI PC 失利後，聲音就小很多了。
Google 從一開始萬眾質疑，在 NotebookLM、Gemini、Veo 出來後，現在是氣勢最強的。技術能力高、創新能力高、又是流量曝光巨頭，怎麼輸。
OpenAI 是這次 AI 爆發最大得利者，完美執行了「在巨頭創新得夠快之前，搶到曝光渠道」。ChatGPT 現在是全球第六大網站，有超大曝光渠道、有轉換成本，現在就是開挖護城河，想辦法增加商業價值。
Anthropic 雖然也拿到了一定曝光渠道，但渠道品質較差。相較於 ChatGPT 大部分的用戶是使用 Web/App，Claude 多數用戶使用 API，轉換成本小很多，護城河很窄。
Perplexity 也一樣，雖然主要曝光渠道跟 ChatGPT 同樣是 Web/App，但題目淺，轉換成本低。
X/Grok 說創新 Grok 有創新，說曝光 X 有曝光，但感覺是自己跟自己玩。
Apple…?
前陣子看到一張圖可以對照這個觀點
OpenAI 市佔率正在被侵蝕，這很正常，因為他們是市場先進者。重點是市佔率不是被其他新創侵蝕，而是被現在擁有龐大曝光渠道的巨頭侵蝕，最主要就是 Google。
Google 還在積極將 AI 融入既有渠道，發展潛力仍然很大。
Meta 現在還沒有積極曝光，但如果他們開始行動，也還是很有機會。Meta 一旦想大量曝光一個產品，那不是開玩笑的。目前史上第二快達到 1 億用戶的產品是 ChatGPT，花了兩個月。史上最快達到 1 億用戶的產品是 Threads，只花了 5 天。
比較需要擔心的是 Grok。X 比較容易曝光的地方都已經結合 Grok 了，但市占率不增反減。這表示如果接下來想要成長，不能只是推出一樣好或更好一點的產品，需要推出好非常多、非常創新的產品，或是透過其他方式（例如併購、合作）取得大量曝光的渠道。